Continuidad de los parques y La noche boca arriba fueron dos relatos de Julio Cortázar que me impactaron muchísimo cuando los leí por vez primera. ¿Por qué? Sentí que la literatura me atrapaba para siempre y que yo era parte de la ficción. Leer era un juego tan peligroso como apasionante. ¿Cuál ha sido tu experiencia con estos relatos? ¿Hay otros relatos y otras ficciones que te han hecho sentir esto mismo?
Mi experiencia con estos relatos fue increíble, no quería solarlo ni por un segundo quería saber que iba pasar después. Me sentí como si era parte de la historia viendo y sintiendo todo lo que sentía el protagonista. Y mi experiencia era posible porque el escritor era muy descriptivo el describía que sentía, pensaba, olía, y veía el protagonista con una habilidad increíble que me izo creerme parte de la historias. También me gusto su forma de escribir mezclando diferentes realidades junta y desarrollado la simultáneamente.
ResponderEliminarYo nunca me a sentido como me sentí leyendo estos relatos cuando e leído relatos en el pasado pero a llegado cerca no me acuerdo el titulo de la historia pero me acuerdo sintiendo algo similar mientras leía.
Encontré estos dos cuentos muy interesantes como podían transformar algo en una realidad mágica. Personalmente el cuento "La noche boca arriba" me gusto más que "Continuidad de los parques". Aunque este cuento era mas largo lo encontré más interesante ya que al final del cuento te cambian todo. Todo lo que pensabas que era real era un sueño y el sueño era la realidad. Me gusto mucho como uno podía sentir lo que ellos sentían y veían ya que tenían muchos detalles y descripciones.
ResponderEliminarMientras estuve leyendo esos cuentos, me fascine por los detalles descriptivas, los imágenes, y la linea borrosa entre la realidad y la ficción. Dentro de las palabras de los autores, me volvió una parte del cuento. Me sentí el suspenso, la acción, y los sentimientos de los protagonistas. Me encanta el segundo cuento mas porque la combinación entre su realidad y sus sueños del hombre era muy interesante. Hoy, no hay muchos autores que pueden escribir con esos detalles. Para mi, ha sido difícil para encontrar un novela como estos.
ResponderEliminarHe leído “Continuidad de los parques” antes en la escuela. Pero nunca he leído “La noche boca arriba.” A mi me gusta ambos cuentos mucho. Al principio en “La noche boca arriba”, creí que el accidente de motocicleta fue la realidad. Pero, el final fue inesperado. Su realidad es la guerra entre él y los aztecos. Me sorprendió mucho. Nunca he leído otras obras como estos cuentos.
ResponderEliminarJulio Cortázar es increí ble. Los relatos que acabo de leer me han impresionado muchí simo. A mi personalmente me gusto el relato “Continuidad de los parques” porque me gusto como el narrador y el autor se distinguen. La diferencia es que el autor controla la narración desde afuera osea el que comenzo el relato diciendo que habí a empezado leer la novela unos dias antes y el narrador quien la controla desde adentro es el que describí a la novela desde adentro de el relato. La manera de que Cortázar usa elementos literarios es genial. La descripción que usa para describir lo que hace el autor es muy vivo. Cortázar incorpora la novela que el autor esta leyendo en el relato con mucha técnica. La organización y presentación de la materia esta hecha en una manera bien ordena. Cortázar ensena la misma técnica en “La noche boca arriba” pero mi favorito fue el primer relato. Yo me sumerjí completamente.
ResponderEliminarMe encantan estos cuentos. Los detalles y descripciones me transportaron a otro mundo. Puedo imaginar todos los personajes, eventos, lugares, y más con claridad perfecta. También, me gusta la diferencía entre de la realidad y la ficción. Fue un poquito difícil para leer y entender el cuento "La noche boca arriba," pero me gusta el uso del tiempo.
ResponderEliminarMe gustan estos relatos. Sin embargo, los detalles me confundió a veces. Creo que demasiada descripción puede ser bueno y malo (depende). También, es interesante como Cortazar usa muchos palabras nuevas. Aprendí mucho.
ResponderEliminarNunca he leído otros relatos como estos.
CEF= Candice F
ResponderEliminarAl principio fue muy confundido con estos relatos, porque hay múltiple dimensiones. Pero cuando volví a leerlos otra vez, podía apreciar sus ideas de realidades alternativas. Cuando el lector termina los relatos, no puede distinguir lo real de lo irreal. Es un método fascinante y Cortázar es un genio. Puedo compararlos a la película reciente “Inception.” Es similar porque no está seguro que los sueños sean separados de la realidad al fin.
ResponderEliminarAl principio, fui**
ResponderEliminar*Beatriz Diaz*
ResponderEliminarLa verdad es que es Julio Cortázar es un escritor magnífico. No simplemente escribe, sino que hace que el receptor piense mas allá de lo que está escrito en las páginas. Además, Cortázar tiene la habilidad de que el receptor pueda tener una imagen muy clara de lo que está sucediendo ya que es extremadamente descriptivo. Es interesante como Cortázar juega con la realidad y la fantasía en “La noche boca arriba”. Tuve que leer varias veces “La continuidad de los parques” para poder entender mas o menos y la realidad es que cada receptor lo puede interpretar de formas diferentes. Es increíble como Cortázar mezcla las historias del lector y el personaje de la novela en un cuento. Es realmente una obra de arte.
La noche boca arriba es uno de mis cuentos favoritos en español. Yo lei este cuento cuando estaba en la escuela secundaria. Estuve muy confundido las primeras veces que yo lei por que el punto de visto no es muy claro a través del cuento. Hay como dos mundos y el lector no sabe que es real y que el la imaginación del personaje. Se puede encontrar la misma idea en La continuidad de los parques, cuando yo, la lectora realiza que el hombre que el cuento empieza con, es el mismo hombre que se termina el cuento.
ResponderEliminarRyan Johnson
ResponderEliminarCreo que mi experiencia con los dos relatos fue formidable. Nunca he encontrado cuentos ni ficciones ni algunas formas literarias que son similares a estos relatos. Creo que Cortazar era un autor excelente e inteligente porque los argumentos de sus cuentos pueden enganar los lectores para una experiencia literaria unica. Por ejemplo, la confusion entre los suenos y realidad en La noche boca arriba fue brillante. A si mismo, Continuidad de los parques, aunque es breve, fue muy interesante porque de la ironia dramatica. En general, pense que los cuentos son el trabajo de un genio.
Me gusta ambos cuentos mucho. Pienso que Cortazar tiene un estilo de escritura muy interesante y el observa indirectamente la distinción vaga entre ficción y realidad en literatura por sus cuentos. En Continuidad de los Parques, no sabia si el hombre que leía el libro era un personaje o apenas consumido por el cuento. En La noche boca arriba, pensé que la secuencia de sueños era confusa y no podría determinar fácilmente cual era verdadero. Aunque complejo, estos factores haga los cuentos interesantes.
ResponderEliminarYo estaba muy confundido cuando leí los cuentas porque yo nunca tenía que leer las obras de literarias con tan complejidad y elementos literarios.
ResponderEliminarYo podía relatar con "Continuidad en el parque" con un libro que leí, se llama "Norwegian Wood." Mientras leer, yo formaba las apariencias de los personajes y sus voces, los escenarios. No podía parar de leer hasta al fin, fue muy triste. Yo disfrutaba cada tiempo libre cuando leía el libro.
En el cuenta, "La noche bocca arriba" yo creo que la protagonista está en la realidad cuando estaba en el hospital porque si la realidad era en los tiempos ancianos, sería imposible que él puede fascinar sobre las cosas como el hospital, y motocicleta. Pero fue interesante como la protaganista no puede saber la diferencia con la realidad y su sueño, y se parecía que él querría dormir porque el sueño fue más emocionante que el mundo real. Yo recuerdo de la pelicula, "Inception" y "Matrix."
Me fascinaron como Cortázar mezclaba la mente de los personajes y el mundo real. Yo pienso que el autor esta diciendo a los lectores que la realidad es subjectivo.
Ambos relatos son descriptivos. Su uso de las palabras se detalla y describe la escena, situación muy bien. El autor me ayudó entablar el texto conmigo. Nunca he leído algún relato como ¨Continuidad en el parque¨ni ¨La noche bocca arriba¨pero me recuerden de la película ¨Inception¨. Pienso que el autor quiere que estas obras levanten la cuestión al lector cúal es el borde entre la realidad y la ficción. Las significaciones de estos relatos cambian depende de la compresión del lector.
ResponderEliminarCreo que los relatos de Cortazar son increibles. Leyendo es una pasion por mi y algo que me hace quiero mas es lo que yo busco. Cortazar haga exactamente eso y no podia esperar leer la linea sigiuente. La punta de vista en "Continuidad en el parque" es muy interesante. Me encanta que el lector cree el narrador esta afuera lo que pasa pero la manera que Cortazar escribe se parece hay la misma entre el narrador y los personajes
ResponderEliminarLos relatos de Cortazar son muy impresivos y detallados. A mi me gusta mucho leer y escribir tambien; por eso quiero ser autor un dia. Para ser autor necesita tener una gran abilidad a crear personajes y historias muy buenas y creo que Cortazar hizo eso perfectamente. "Continuidad en el parque" es muy interesante porque podemos entender el punta de vista del narrador y sus pensamientos tambien.
ResponderEliminarLeyendo estas dos historias era muy emocionante y atractivo para mí. No son sus historias promedio, aburrido. Julio Cortázar hace un trabajo increíble en el uso de descripciones únicas y detallada para casi cada frase de la historia. Realmente aprecio eso. Además, las historias tienen un sentido de la magia, como si la historia podía convertir cualquier dirección.
ResponderEliminarHe leído "La Noche Boca Arriba" el año pasado en mi clase de español 202. Me gusta mucho cuando leí la primera vez, pero me gusta mucho más cuando leí para esta clase. Pienso que es porque yo puedo entender más del cuento. "Continuidad de los parques" fue muy interesante para yo. Describe una sensación que yo tengo cuando soñar y por eso me atrapaba. Los dos son complicados, pero me gusta en general.
ResponderEliminarCortázar no quiere lectores inocentes, y parece decirnos que el autor siempre pone trampas al lector, que se cree cómodo en su sillón cuando en realidad es la víctima del relato, porque cree y sigue a pie juntillas las trampas impuestas por el autor. Y también, que la realidad no está dada, que lo inesperado puede surgir en cualquier momento, que nuestro mundo está tramado en falsas seguridades y suposiciones creadas para nuestra tranquilidad, y que por tanto hay otras realidades que nos amenazan. Un lector activo parece el mayor reclamo de Cortázar ante esa realidad inestable que es lo falsamente cotidiano.
ResponderEliminarMe encantaron los dos relatos. Julio Cortázar es un excelente escritor porque deja al receptor pensativo. Hace que el receptor piense mas aya de lo que el haya puesto en el papel. Los relatos están llenos de descripciones. Esto me ayudo a tener un imagen clara en mi mente de lo que estaba sucediendo en los relatos. Cuando yo escribo, también, me gusta incluir varias descripciones. Se me hizo muy interesante ver como Cortázar juega con la realidad y a fantasía en “La noche boca arriba.” Luego leí el relato “Continuidad de los parques” y me volvió a sorprender. Me fascino como el narrador y el autor se distinguen. Al fin, los dos relatos son relatos del otro mundo porque nunca había leído algo igual. Me gustaría leer mas relatos escritos por Julio Cortázar.
ResponderEliminar